Субсидии экономически «эффективят»

«Они там курят или нюхают? Ну это просто «конец». Шедевр. Номинанты на Нобелевскую премию, но уже по литературе. Язык русский бюрократический, непонятный самим бюрократам. Московские «земледельцы продолжают жестокое издевательство над сельским хозяйством России».

Вот такие эсэмэски я получаю в 5 часов 47 минут утра от агрария, который просто «офигевает» от новшеств, внедряемых свыше. Это первая реакция на Проект Постановления Правительства «О внесении изменений в Правила предоставления и распределения субсидий на компенсации части затрат на производство и реализацию зерновых культур, утвержденных правительственным постановлением № 118 от 6 февраля 2021 года» (с документом можно ознакомиться здесь).

Представляю, что бы он испытывал, если б всё бросил и читал только сайт regulation.gov.ru. Туда наши чиновники размещают проекты своих постановлений, смысл которых можно свести к крылатой фразе: «Денег нет, но вы держитесь».

В пояснительной записке говорится: «Перечень регионов, которые получат трансферты из федерального бюджета предлагается устанавливать «не только исходя из фактических объемов производства зерновых на территории субъекта Российской Федерации, но и исходя из уровня цен ‎на основные виды зерновых в текущем сельскохозяйственном сезоне, который в большей степени в сложившихся экономических условиях косвенно определяет уровень доходности в зависимости от отклонения от среднероссийских значений». С огурцом не выговоришь, без бутылки не поймешь (Ирония).

 Я уже давно не ругаю за инфантилизм ни руководителя саратовского отделения АККОР Александра Кожина, ни руководителя саратовского отделения ассоциации «Народный фермер» (а это, между прочим, Константин Чикобава из Хвалынска); депутатов разного уровня, включая Ивана Анатольевича Бабошкина, тоже не трогаю. Даже дятлу надоедает тюкать по дереву, а мне тем более. Я просто констатирую факт: южане продолжают дружно биться за каждый рубль, а в саратовском регионе – тишина. Которую нарушает голос одинокой эсэмэски.

Хорошо хоть депутаты Ставропольского края, в отличие от «обитателей» нашей думы,  активно протестуют против «инноваций», против «извращенческих» подходов к субсидированию производства самого главного продукта страны – зерна.

Еще в конце лета  замминистра сельского хозяйства Елена Фастова предупреждала: Минсельхоз принял решение пересмотреть направления поддержки и выделить те, которые уже вышли на самоокупаемость и не требуют льготного кредитования. Правда, список «счастливчиков» не уточнялся.

Причины?  Эти меры связаны с ограниченными возможностями бюджета и большими обязательствами по субсидированию ранее выданных льготных кредитов, поясняла Фастова. Так, если в 2017 году размер ссудной задолженности в рамках льготного инвестиционного кредитования составлял 137,9 млрд руб., то на 1 июля этого года — свыше 1,5 трлн руб.

Определять «экономическую целесообразность» выдачи субсидий предлагается на основе данных государственной «Системы мониторинга и прогнозирования продовольственной безопасности РФ».

Это, как сказано в пояснении к проекту, предоставит максимальную поддержку большему числу производителей из таких субъектов. 

Вы в это верите? 

Позицию депутатов-аграриев из Ставрополья публикую здесь.