А может, их послать подальше, чем в Госдуму

Ни в Индексе народного голосования, ни в Индексе активности (законотворческая деятельность), ни в Экспертном индексе (оценка работы депутатов на конкретной территории) депутатов от Саратовской области вообще нет! 

Вице-спикер Госдумы Владислав Даванков (фракция «Новые люди») стал лидером традиционного рейтинга «Коэффициент полезности депутатов Госдумы», на втором месте − глава думского комитета по информполитике Александр Хинштейн («Единая Россия»), на третьем − председатель комитета Госдумы по развитию Дальнего Востока и Арктики Николай Харитонов (КПРФ).

Исследование проводилось с января по апрель 2024 года, его представили на пресс-конференции в ТАСС авторы − политологи Алексей Мартынов и Павел Данилин.

Прошлый лидер интегрального рейтинга, глава думского комитета по госстроительству и законодательству Крашенинников, переместился на четвертое место, а вице-спикер Кузнецова на 15 место.

В десятку лидеров вошли также Ярослав Нилов, Андрей Картаполов, Ирина Яровая, Дмитрий Гусев, Анатолий Выборнов, Олег Нилов.

По итогам народного голосования в тройке лучших − Алена Аршинова, Анатолий Выборнов, Ольга Занко.

Самыми активными эксперты признали Олега Нилова, Алексея Куринного и Николая Коломейцева.

Всего в топ-50 самых эффективно работающих парламентариев вошли 38 представителей «Единой России», по три справоросса и коммуниста, четыре депутата от ЛДПР и два представителя «Новых людей». Подавляющему числу жителей Саратовской области эти фамилии ни о чем не говорят.

Большинство из депутатов представляют регионы Центрального федерального округа. ПФО находится на 3 месте по полезности депутатов Госдумы.

При этом спикер Госдумы Вячеслав Володин не участвует в рейтинге. «Как третье лицо в государстве он имеет неоспоримые преимущества в сравнении со всем депутатским корпусом. Также из рейтинга исключены лидеры думских фракций», − отмечают авторы исследования.

Для расчета итоговой позиции в рейтинге использовались четыре критерия: индекс народного голосования (возможности депутата мобилизовать сторонников), активность депутата в Госдуме (законотворческая активность), медийность (количество упоминаний о депутате в СМИ), а также работа в регионе (оценка работы депутатов на конкретной территории экспертами).

Заместитель Председателя ГД Алексей Васильевич Гордеев занял 33 место, лидер аграрного комитета ГД Владимир Иванович Кашин – 176-е, президент АККОР Владимир Николаевич Плотников –128-е.

А как же Cаратовская область? 

Отдельно по каждой из четырех составных частей рейтинга авторы опубликовали только топ-50. Лишь двум народным избранникам от Саратовской области удалось попасть в них. Депутат Николай Панков оказался на 33-й строке в рейтинге медийности. Ольга Алимова заняла 37-е. 

В сводном рейтинге полезности депутатов Госдумы представители нашего региона заняли следующие позиции: 

— Александр Стрелюхин («Единая Россия) – 408-е место (КПД 22,5 балла). 

— Виталий Ефимов («Единая Россия») – 331-е место (КПД 24,7 балла); 

— Ольга Алимова (КПРФ) – 299-е место (КПД 25,6 балла); 

— Виктор Кидяев («Единая Россия») – 242-е место (КПД 27,7 балла); 

— Андрей Воробьев («Единая Россия») – 235-е место (КПД 27,8 балла); 

— Глеб Хор («Единая Россия») – 196-е место (КПД 28,9 балла); 

— Николай Панков («Единая Россия) – 186-е место (КПД 29,3 балла). 

Надо сказать, что в основном все наши депутаты ГД встречаются со своими избирателями, помогают населению во второстепенных вопросах, в частности, перевезти в паводок с помощью лодки продукты, но на аграрную политику государства, можно сказать, никак не влияют. От слова совсем. На пути нашего зерна по-прежнему стоит заградительная пошлина, цены на технику, семена, СЗР, поливную воду и топливо растут, никто не собирается снижать тарифы монополистов, в частности, на электроэнергию.

Ну и зачем они там нужны?! Где аграрное лобби?! – спрашивается.