Логотип газеты Крестьянский Двор

Агросоюзмаркет

TVS

Экономика шагает в ногу с экологией

В поезд на Санкт-Петербург к великому удивлению проводников они грузились «цыганским табором». С огромным арбузом и дыней, корзинами свежих овощей, большим засохшим кустом сои, который никак не хотел помещаться под нижней полкой вагона, прозрачными стеклянными баночками, наполненными плавающими в воде корнями растений, большими рулонами наглядной агитации и… саратовским калачом.

Сертификаты и золотые медали Н.К Нестеровой вручали
доктор сельскохозяйственных наук, профессор ФГБНУ АФИ А.В. Осипов
и начальник отдела ФГБНУ НИИ Республиканский исследовательский
научно-консультационный центр экспертизы Л.Л. Мякинькина.

Форум

Видя, какой замечательный павильон в конгрессно-выставочном центре «Экспофорум» из всех этих разрозненных вещей составила Назира Кабдулловна Нестерова, главный агроном по защите растений Саратовского филиала ФГБУ «Россельхозцентр», её коллеги почему-то загрустили. А потом предложили… отказаться от выступления.

Она же вела себя так, словно еще в Саратове знала о лозунге Петербургского международного форума здоровья – «Навстречу возможностям». Словно до конца не понимала, что «БИОИНДУСТРИЯ–2016» – международная выставка ИННОВАЦИОННЫХ биологических решений. Словно не видела, что другие российские регионы, такие как Алтай, участвуют целыми биофармацевтическими кластерами. А они с Еленой Васильевной Жбановой, еще одним сотрудником биофабрики, приехали защищать Саратовскую область вдвоем.

Нестерова своего шанса не упустила. На конференции «Биоиндустрия: агротехнологии будущего» доклад прочитала, словно всю жизнь провела в академических аудиториях,

а не возрождала Энгельсскую биофабрику после двадцатилетнего забвения. Не испугалась авторитетов. Не посмотрела, что среди докладчиков были ведущие ученые Всероссийского научно-исследовательского института сельскохозяйственной микробиологии, Санкт-Петербургского национального исследовательского университета информационных технологий, механики и оптики, Всероссийского НИИ сельскохозяйственной метеорологии, Ленинградского государственного университета имени А.С. Пушкина, Санкт-Петербургского НИИ эпидемиологии и микробиологии им. Пастера.

Хотите узнать, за что золотую медаль получил ЛГУ имени А.С. Пушкина? За разработку способа заместительной иммунотерапии в постнатальный период развития сельскохозяйственных животных. Называлась работа так: «Таргетные цитологические эффекты наночастиц-фотосенсибилизаторов в курсе фотодинамической терапии злокачественных новообразований желудочно-кишечного тракта».

У нашей Назиры Кабдулловны Нестеровой, которая лишь последние три года плотно занимается биотехнологическими решениями в сельском хозяйстве, доклад был гораздо проще. И звучал он гораздо понятней: «От теории к практике использования биометода в филиале ФГБУ «Россельхозцентр» по Саратовской области». Тем не менее, по итогам её выступления авторитетнейшая комиссия, состоявшая из академиков и докторов наук, присудила Саратовскому филиалу ФГБУ «Россельхозцентр» две золотые медали. Отдельно за освоение технологий и производства биопрепаратов для бобовых культур, и отдельно за освоение технологий и производства биопрепарата группы «ФАРМАТ» с целью их применения.

Руководитель Саратовского филиала Ирек Фаритович Фаизов, посылавший Нестерову «на разведку», должен быть горд за свой коллектив. В этом году вдобавок к двум медалям «Золотой осени» прибавились две награды международного ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО конкурса. Да еще высшей пробы!

Скажем честно: когда Фаизов пять лет назад говорил, что к воротам Энгельсской биофабрики начнут подъезжать не легковые, а грузовые автомобили, настолько будет высоким спрос на биологическую защиту, подавляющее большинство его подчиненных смеялось. А он даже не обижался, знал: так будет. В 2012 году биофабрикой было произведено всего 9 тонн биопрепаратов, а в 2016 году – 60. Тонн, подчеркиваем. Сейчас в Саратовской области уже ни у кого не вызывает сомнения, что биометодом стоит заниматься, пришло его время.

Модератор конференции Анатолий Осипов, ведущий научный сотрудник Северо-Западного центра междисциплинарных исследований проблем продовольственного обеспечения, подчеркнул, что развитие именно биотехнологий позволит решить проблемы продовольственной безопасности и развивать современное сельское хозяйство в России. «Сейчас наша страна находится на втором месте по выработке и запасам биодоз. У нас их около двух миллионов. Для сравнения: около десяти миллионов у лидера – Бразилии».

Вторя ему, выпускница Саратовского сельскохозяйственного института, отработавшая половину своего трудового стажа в заволжском Ровенском районе, Назира Кабдулловна Нестерова заявила: «Биологическая защита растений с точки зрения политики – прямое импортозамещение, а с точки зрения экологии – спасение. Мы не можем полностью отказаться от пестицидов, но замена их на экологически безопасные препараты ВПОЛНЕ ВОЗМОЖНА».

И в качестве наглядного доказательства в презентации продемонстрировала сначала фото восстановленного (исключительно за счет внебюджетных источников) двухэтажного здания биофабрики, а затем – график динамики роста производства в виде разноцветных прямоугольников. За пять лет семикратный рост. Революция, если сравнить с тем, что было.

Производственная площадка

Отправляя «чистого производственника» Нестерову в Санкт-Петербург, руководитель Саратовского филиала ФГБУ «Россельхозцентр» кандидат сельскохозяйственных наук Ирек Фаритович Фаизов не ставил перед ней задачи что-то завоевать. Для начала следовало бы пробиться в мир биотехнологов-профессионалов, как говорит молодежь, выйти на другой уровень. Заявить о себе.

Победа оказалась неожиданной, но, если здраво рассуждать, заслуженной. То, что другие филиалы страны нарабатывали десятилетиями, в Саратове взяли рывком, как в тяжелой атлетике. Фаизов и его сотрудники не любят вспоминать, в каком печальном состоянии досталась им база в Энгельсе, сколько внебюджетных средств вложено в её восстановление и переоборудование, приобретение кондиционеров, автоклавов, холодильников, стеллажей, качалок, датчиков для регистрации изменения температуры и влажности воздуха, подведение газа, восстановление котельной и трансформатора. Сегодня здесь 350 квадратных метров изолированных производственных цехов и промышленные объемы. Саратовский филиал «Россельхозцентр» производит микробиологические удобрения и фунгициды на основе бактерий рода Pseudomonas, Flavobacterium, Agrobacterium, Rhizobium и препарат Бактороденцид против вредных мышевидных грызунов, рода Salmonella, штаммы которых приобретает во Всероссийском научно-исследовательском институте сельскохозяйственной микробиологии. (Его директор академик Игорь Анатольевич Тихонович – президент Вавиловского общества генетиков и селекционеров – минувшим летом в Саратове провел Пленум ЦС ВОГиС и научный Совет по генетике и селекции РАН. В институте имеется всемирно известная Коллекция культур полезных микроорганизмов – одно из старейших и крупных специализированных хранилищ непатогенных микроорганизмов РФ.)

Но вряд ли удалось достичь таких результатов, если б не самоотверженный, безотказный характер Назиры Кабдулловны Нестеровой. Вместе с двумя своими помощниками она вдохнула в фабрику жизнь. Перед этим, конечно, училась, перенимала опыт, учитывала ошибки и просчеты коллег. Медали ведь даны не только за количество произведенных препаратов и активное внедрение «биометода», а за усовершенствование технологического процесса, модифицирование питательной среды, подбора оборудование и тары, позволяющих удешевить производимую продукцию.

Обезоруживающим аргументом в пользу саратовских биозащитников стало документальное подтверждение информации о представленной работе, – многочисленные отзывы наших руководителей хозяйств и главных агрономов, заверенные «синими», как говорится, печатями. У этой победы, действительно, «тысячи отцов». – начиная с 2014 года, Россельхозцентром проводится анализ биологической, хозяйственной и экономической эффективности препаратов. В теснейшей связи с руководителями хозяйств. Полученные результаты заносятся в акт, один экземпляр остается у агрария, второй экземпляр акта поступает в филиал «Россельхозцентр», так что сомневаться в цифрах не приходится.

Вот только несколько выдержек из доклада Нестеровой в Санкт-Петербурге.

Биопрепарат Ризоторфин применялся на нуте сорт «Краснокутский 36» в семи хозяйствах шести районов области: КФХ «Иванов А.В.», «Абдуллаев Н.А.», КХ «Возрождение», «Магомедов А.M.», «Колков А.В.», «Мартынов В.Г.», «Бузин А.А.». Прибавка урожайности достигала 8 ц/га.

Биопрепарат Ризоторфин использовался на сое, сорта «Амфор», «Бара», «Амиго», в четырех хозяйствах Марксовского и Энгельсского районов: ООО «Наше дело», ОПХ «ВолжНИИГиМ», ООО «Воскресенское», ЗАО ПЗ «Трудовое». Прибавка урожайности – около 4 ц/га. Тот же Ризоторфин использовался на горохе, сорт «Факор», в КФХ «Колос» Турковского района. Повышение урожайности – 2,3 ц/га.

Биопрепарат Флавобактерин применялся на овощах (поздней капусте, сорта «Зенон» и «Колобок»), в двух хозяйствах Энгельсского района: ООО «Воскресенское» и «Семья Жайлауловых». Повышение урожайности – до 100 ц/га.

Биопрепарат Флавобактерин применялся на линолевом гибриде подсолнечника «Санай», компании «Сингента», и сорте «Скороспелый 87», селекция НИИСХ Юго-Востока, в трех хозяйствах: ООО «Воскресенское», «Волжанка» и КФХ «Подоляка А.П.» Энгельсского , Турковского и Марксовского районов соответственно. Повышение урожая до 1,5 ц/га, при этом наблюдалось увеличение размера корзинки с отсутствием неполноценных пустых зерен.

Биопрепарат Флавобактерин применялся на озимой пшенице, сорт «Скипетр», «Ермак», «Жемчужина Поволжья», «Смуглянка» в КФХ «Демус В.Г.», «Попков В.В.», «Захаров Н.И.», «Шведов А.П.». Повышение урожайности, по сравнению с контролем, составило около 3 ц/га.

Биопрепарат Ризоагрин применялся на озимой пшенице, сорта саратовской селекции «Жемчужина Поволжья» и «Левобережная», в КФХ «Балабанов О.Н.» Аткарского района, ЗАО «Энгельсское», ООО «Воскресенское». По сравнению с контролем даже в засушливом 2015 году повышение урожайности составило около 2 ц/га, также было отмечено увеличение кустистости.

Биопрепарат Ризоагрин использовался на яровой пшенице, сорта «Николаша», «Дарья», «Луч 25» в ООО «Ромашовка», «Степь», «Екатериновский». Прибавка урожая – 3,3 ц/га.

Биопрепарат Ризоагрин применялся на ячмене, сорт «Нутанс», в КФХ «Гриднев С.В.», «Акимов А.В.», «Демус В.Г.». Плюсом получено 3,5 ц/га.

Биопрепараты Флавобактерин и Ризоагрин применялись на озимой пшенице, сорт «Скипетр», в КФХ

«Рубин» Турковского района. Разница – 5 ц/га.

Говоря о росте урожайности, не следует забывать, что биопрепараты, например, на основе азотфиксирующих бактерий обладают широким спектром действия, их использование позволяет снизить норму минеральных азотных удобрений, что положительно сказывается на уровне нитратов и нитритов в продукции.

А еще есть такая вещь как подавление стрессовых реакций у растения, оптимизация усвоения труднодоступных соединений из почвы, системная реакции по защите от фитопатогенов и прочее, прочее.

Однако ежегодный рост обрабатываемых площадей, востребованность биометода можно объяснить еще одной причиной – человеческим фактором. С первого дня своей работы Ирек Фаритович Фаизов поставил перед коллективом задачу сопровождать биометод самыми разнообразными консультациями, демонстрацией опытов (для этого и внутренний двор биофабрики использовать не грех, не говоря уж про делянки, заложенные в 9 районах), и экспериментов по применению биопрепаратов на разных культурах как при обработке семян, так и по вегетации. Здесь считают, что особенно эффективно использование биопрепаратов по вегетации, так как важна фаза развития растений и степень поражения его болезнями. Данная аксиома касается не только зерновых, но и плодовых, овощных, технических культур.

«От теории к практике» – с этих слов начинается название доклада Назиры Кабдулловны Нестеровой неслучайно. Нет ни одного серьезного агрономического совещания, где бы специалисты отдела защиты растений Росссельхозцентра, руководитель Наталья Михайловна Короткова, ни демонстрировали свои препараты, рассказывая о перспективах развития биометода и будущем самой биофабрики.

Вот только два направления дальнейшего развития отрасли: внедрение гуматов на основе бурых углей с высоким содержанием макро- и микроэлементов, а параллельно дальнейшее производство меристемного безвирусного картофеля.

Это не менее интересные вещи, о которых стоит говорить отдельно.

Светлана ЛУКА

Поделиться статьей в соц.сетях:

Комментарии (0)

    Вы должны авторизоваться, чтобы оставлять комментарии.

    Хранитель памяти

    Ольга КОСМАКОВА

    Докопаться до истины

    Светлана ЛУКА

    Дачная жизнь

    Светлана САВИНА

    Новые записи
    Моя корова Владислав Ρунцев  28 мая 2015, 13:27

    Животноводство
    Чем кормить кроликов зимой? Владислав Ρунцев  28 мая 2015, 13:26

    Животноводство
    Последние комментарии
    Ручная дойка Количество комментариев статьи: 1
    Лучшие на ферме Количество комментариев статьи: 1