Логотип газеты Крестьянский Двор

TVS

Жестокий аванс

– Финансирование АПК в наступившем году уменьшится почти в три раза. Я правильно понял?

Член комитета по аграрным вопросам депутат от Балаковского одномандатного избирательного округа № 22 Владимир Соловьев задал этот вопрос не столько основному докладчику – заместителю председателя правительства области – министру сельского хозяйства Александру Соловьеву (на снимке) – сколько участвующим в заседании коллегам- депутатам. Те бросились его успокаивать: мол, это только первый транш, затем последуют деньги ещё и на уборочную. Но всё равно прозвучавшая из уст одного брата цифра 1 миллиард 149, 9 миллиона рублей другому брату показалась ничтожно малой.

…Как вы поняли, первое заседание аграрного комитета, которое прошло буквально вчера, было посвящено рассмотрению вопроса «О ходе освоения и эффективного использования в 2014 году федеральных и областных средств, предусмотренных на поддержку АПК области, и о планах финансирования АПК области на 2015 год».

Депутаты вели себя крайне миролюбиво, вопросов практически не задавали. Мало того, Павел Артёмов, генеральный директор ООО «Агрофирма «Рубеж» Пугачевского района, выразил благодарность минсельхозу области за активную раздачу обещанных денег в самом конце года. Объясняя такое благодушие, руководитель комитета Николай Иванович Кузнецов предупредил, что нам ещё предстоит обсудить состояние областного и федерального кошельков на различного рода круглых столах и слушаниях, так что будет, где выпустить пар. Вторя ему, Александр Соловьев сообщил, что 30 января состоится итоговая коллегия ведомства, чем страшно удивил – в прошлом году её специально приурочили к специализированной выставке «Продэкспо. Продмаш», чтобы нагнать как можно больше посетителей. В этом году выставка переработчиков пройдет в двадцатых числах февраля.

Экстремальное чтиво

Мы уже писали в нашей газете, что по доведению до получателей средств государственной поддержки минсельхоз Саратовской области находится на последнем месте в Приволжском федеральном округе с показателями 94, 58 и 73, 10 процентов, при этом первая цифра отражает состояние федерального финансирования, а вторая – областного. В своем выступлении министр предпринял слабую попытку хоть как-то объяснить данную ситуацию. Но начал он со статистики.

Итак, общая сумма финансирования. В 2014 году на развитие агропромышленного комплекса Саратовской области за счет средств областного и федерального бюджетов было перечислено 3,1 млрд рублей. Запомнили? На развитие АПК области в соответствии с заключенными соглашениями и дополнительными соглашениями между Минсельхозом России и правительством Саратовской области привлечены федеральные средства в сумме 2 млрд 550,9 млн рублей (с учетом возврата остатков средств федерального бюджета прошлых лет), в том числе в самом конце года – 682,2 млн рублей, или 27% годового объема.

За счет средств федерального бюджета на счета бюджетополучателей направлено 2 млрд 428,5 млн рублей, из них по подпрограмме «Развитие подотрасли растениеводства, переработки и реализации продукции растениеводства» – 1 млрд 590,4 млн рублей; по подпрограмме «Развитие подотрасли животноводства, переработки и реализации продукции животноводства» – 507,2 млн рублей; по подпрограмме «Поддержка малых форм хозяйствования» – 97,9 млн рублей; в рамках реализации ФЦП «Устойчивое развитие сельских территорий на 2014-2017 годы и на период до 2020 года» – 93,0 млн рублей (из них финансирование сети фельдшерско-акушерских пунктов в сумме 8,2 млн рублей осуществлялось через комитет капитального строительства Саратовской области); в рамках реализации ФЦП «Развитие мелиорации земель сельскохозяйственного назначения России на 2014-2020 годы» – 140,0 млн рублей.

Оказание несвязанной поддержки 817 млн руб. –это оказание несвязанной поддержки, процентная ставка по краткосрочным кредитам на развитие растениеводства – 222, 4 млн руб., возмещение процентной ставки по инвесткредитам по растениеводству – 425 млн руб. Эта сумма была добавлена в самом конце года на погашение долгов по процентной ставке по ранее выданным и неоплаченным кредитам. Это проекты, которые были отобраны Минсельхозом России частично в 2011 году, в 2012-2013 годах и до 1 октября 2014 года.31 млн руб были направлены на обеспечение жильем граждан, проживающих в сельской местности и молодых специалистов; 49,7 – на возмещение процентной ставки по краткосрочным кредитам на развитие животноводства; 59 млн руб. – погашение процентов по кредитам малых форм хозяйствования; 20,3 и 17,6 млн руб – это начинающие фермеры и семейные животноводческие фермы; 140 млн руб – возмещение стоимости затрат по мелиорации; 38 млн руб были направлены на поддержку экономически значимых региональных программ по линии растениеводства, 69, 4 млн руб – на возмещение части затрат по страховой премии, 34 млн руб – на поддержку племенного животноводства, 81,8 млн руб – за один килограмм отгруженного и реализованного молока, 11,8 – на возмещение части затрат по наращиванию маточного поголовья овец и коз; 38, 9 – по экономически значимым региональным программам по развитию мясного скотоводства; 7,7 млн руб – финансирование сети фельдшерско-акушерских пунктов.

Областной бюджет был куда менее щедр: наши аграрии из него получили 784,1 млн рублей, в том числе в рамках реализации государственной программы Саратовской области «Развитие сельского хозяйства» профинансировано 621,5 млн рублей, из них на оказание несвязанной поддержки в области растениеводства – 399,1 млн рублей; на возмещение части процентной ставки по привлеченным кредитам – 32,1 млн рублей, в том числе по краткосрочным кредитам на развитие растениеводства – 15,0 млн рублей; по инвестиционным на развитие растениеводства – 3,0 млн рублей; по краткосрочным на развитие животноводства – 4,6 млн рублей; по инвестиционным на развитие животноводства- 5,7 млн рублей; возмещение части процентной ставки по долгосрочным, среднесрочным и краткосрочным кредитам, взятым малыми формами хозяйствования – 3,8 млн рублей; на поддержку племенного животноводства – 40,0 млн рублей; на 1 килограмм реализованного и (или) отгруженного на собственную переработку молока – 29,5 млн рублей; на поддержку начинающих фермеров – 10,0 млн рублей; на развитие семейных животноводческих ферм – 15,0 млн рублей; на возмещение части затрат за приобретенные сельскохозяйственные тракторы общего назначения, произведенные на территории Саратовской области – 2,0 млн рублей; на выполнение мероприятий по подаче воды на нужды сельских поселений юго-восточной зоны области – 35,9 млн рублей; на улучшение жилищных условий граждан, проживающих в сельской местности, в том числе молодых семей и молодых специалистов — 35,8 млн рублей; государственная поддержка кадрового потенциала АПК Саратовской области в соответствии с Законом Саратовской области от 28.10.2011 года № 148-3CO – 10,0 млн рублей; на развитие газификации в сельской местности – 1,2 млн рублей; выплата ежемесячной доплаты молодым специалистам — 3,6 млн рублей. И вот ещё для сравнения две цифры: проведение выставок, семинаров, конкурсов, презентаций областному бюджету обошлось в 6,6 млн рублей, а разработка приоритетных научных исследований – 0,7 млн рублей.

Соловьев обратил внимание присутствующих на один факт: несмотря на то, что областной бюджет полностью выполнил свои намерения по финансированию начинающих фермеров и семейных животноводческих ферм, федеральный бюджет свою составляющую в 2014 году уменьшил.

Остаток средств, подлежащих возврату в федеральный бюджет, – 123,8 млн руб. Соловьев, наверное, и сам не догадывается, как в кулуарах комментируют эту цифру его недоброжелатели. Вплоть до того, что таким способом чиновник зарабатывает очки в глазах руководства минсельхоза России, постоянно возвращая наверх неиспользуемые во благо области суммы. Эдакий свой среди чужих – чужой среди своих. Видимо, понимая, чем ему грозят «измышлизмы», он пытается на комитете объясниться. По его версии, самая большая сумма 96,6 млн рублей (процентная ставка по инвестиционным кредитам на развитие животноводства) возникла из-за некой ошибки, неизвестно кем допущенной (видимо, сотрудниками минсельхоза). Вторая причина – не все проекты были одобрены Минсельхозом России и в частности широко разрекламированный проект ООО «Агро-Нива» в Базарно-Карабулакском районе стоимостью до одного миллиарда рублей. Под него закладывалось возмещение процентной ставки, но в последний момент головной Россельхозбанк дал задний ход. То же самое касается Михайловской птицефабрики, которая вместо 120 млн рублей представила на субсидирование кредитный договор на сумму 64 млн. Деньги были отправлены в конце года в областной бюджет и, по словам Соловьева, в первом квартале этого года они по договоренности с Минсельхозом России будут аграриям возвращены. Еще одна сумма –5, 8 млн руб. – это процентная ставка по инвестиционным кредитам на строительство и реконструкцию объектов мясного скотоводства. Она оказалась невостребованной исключительно потому, что многие сельхозтоваропроизводители все-таки не решились развивать у себя мясное скотоводство, а потому кредитные договоры ими не заключались. Зависла в воздухе и часть страховой премии по животноводству (12,7 млн.) – из-за невыгодных, по мнению Соловьева, для сельхозтоваропроизводителей условий. Они не мотивируют производственников.

А вот вам явный пример недоработки наших хваленых депутатов Госдумы, вне зависимости от партий и фракций: из 8,5 млн руб., предназначенных на поддержку элитного семеноводства, «лишними» оказались 2,8 млн. А всё потому, что государством субсидируются культуры, которые в силу почвенно-климатических условий в Саратовской области не выращиваются. Например, лен-долгунец. Весной прошлого года руководители наших семеноводческих хозяйств говорили о данной проблеме и Соловьеву, и губернатору Радаеву, а всё зря. Еще один пример неизвестно чьего бессилия, а, скорее всего, отсутствия оборотных средств – поддержка садоводства. Невостребованными остались 2,1 из 4, 4 млн руб., которые должны были уйти «раскорчевщикам» и «рекультиваторщикам» наших садов. Еще 600 тысяч из 11,1млн рублей оказались невостребованными по статье «закладка и уход». Произошло это, как считает министр, из-за маленькой суммы компенсации, но в этом году цифры по раскорчевке, закладке и уходу за садами серьёзно увеличены. Поэтому Соловьев не сомневается в выполнении и даже перевыполнении намеченных планов, а именно – в преображении 300 гектаров садов. Находясь под впечатлением от разговоров с собственниками «Садов Придонья», Александр Александрович пообещал, что они намерены увеличить площади своих «интенсивных угодий» в Ртищевском районе до двух-трёх тысяч гектаров. Иначе они не доведут объем переработки до 50 тысяч тонн в год.

Ну и что с того

Очень жидкой-зыбкой, как холодец из бройлеров всё той же Михайловской птицефабрики, показалась мне тема эффективности предоставления субсидий за счет средств федерального и областного бюджетов по итогам 2014 года. Докладчик решил сослаться на цифры, которые, по его мнению, характеризуют общую экономическую ситуацию. Объем валовой продукции сельского хозяйства за январь-ноябрь текущего года составил 105,3 млрд рублей, или в сопоставимой оценке к уровню прошлого года 107,1%. Ожидаемое производство продукции сельского хозяйства –107,8 млрд руб. За январь-ноябрь 2014 года в консолидированный бюджет области предприятиями АПК перечислено 2 млрд 346 млн рублей, что на 9,4% больше, чем за аналогичный период 2013 года. До конца года ожидаемый объем налоговых перечислений составит не менее 2,5 млрд руб. За 11 месяцев т.г. объем инвестиций в основной капитал в хозяйствах всех категорий составил, по примерным расчетам, 7 млрд руб. или 114% к уровню соответствующего периода прошлого года. В целом по году ожидаемый объем инвестиций в АПК на уровне 7,9 млрд рублей.

Ну и далее пошла статистика в разрезе отраслей. Видимо, она должна была доказать, что деньги потрачены не зря. Все мы эти цифры десятки раз слышали и ещё раз услышали, на какую-то более глобальную аналитику с выходом на стратегические обобщения Александр Александрович Соловьев так и не решился. Вероятно, ему показалось, что бухгалтерский учет депутатов вполне устраивает.

Руководитель аграрного комитета областной думы ректор СГАУ Николай Иванович Кузнецов с этим не согласился и попросил говорить о планах на будущее все-таки с точки зрения импортозамещения. Знал бы Соловьёв, как ждут от него сигнала на увеличение посевных площадей те же овощеводы или птицеводы, способные завалить своим яйцом не одну Театральную площадь, но заместитель председателя правительства-министр сельского хозяйства спокоен. Он нацелен на выполнение плановых показателей, за которые ему в Москве три шкуры спустят, поэтому никого никуда не призывает, разве что производителей сахара. В 2014 г. по сравнению с 2013 г. производство свеклы уменьшилось в хозяйствах всех категорий на 24,2% и составило 137,4 тыс. т. Снижение произошло за счет сокращения урожайности этой культуры на 31,2%. Наш минсельхоз делает тщетные попытки увеличить площади, занимаемые

свеклой до 10 тысяч, однако без

строительства в Ртищево еще одно сахарного завода или коренной перемены закупочной политики на Балашовском сахарном комбинате, думаю, это невозможно. Можно сколько угодно хотеть увеличить производство свеклы до 450 тысяч тонн и выйти к 2017 году на 100-процентную обеспеченность своим собственным сахаром, но монополизм переработчиков и отсутствие приличных дорог ситуацию в этом вопросе не изменят. Стоит рыночной конъюнктуре измениться в пользу переработчиков, и балашовцы тут же по примеру других заводов стали придерживать сахар, позволяя цене на него увеличиваться в два-два с половиной раза. А сельхозники опять мимо кассы.

Говоря о планах финансирования АПК области на 2015 год, Александр Александрович сослался на Закон Саратовской области № 172-ЗСО от 5 декабря 2014 года «Об областном бюджете на 2015 и на плановый период 2016 и 2017 годы». Согласно ему, ведомственные расходы по министерству сельского хозяйства области на 2015 год утверждены в сумме 1149,9 млн рублей. Чувствуете разницу? Впервые приложениями к федеральному закону о федеральном бюджете на 2015 год и на плановый период 2016 и 2017 годов утверждено распределение федеральных средств по субъектам по отдельным направлениям поддержки:

– оказание несвязанной поддержки сельскохозяйственным товаропроизводителям в области растениеводства – 628,9 млн рублей;

– возмещение части затрат на приобретение элитных семян – 74,8 млн рублей;

– возмещение части затрат на закладку и уход за виноградниками на – 145,5 тыс. рублей;

– возмещение части затрат на раскорчевку выбывших из эксплуатации старых садов и рекультивацию раскорчеванных площадей – 3,7 млн рублей;

– возмещение части затрат на закладку и уход за многолетними плодовыми и ягодными насаждениями – 26,7 млн рублей;

– поддержка племенного животноводства – 36,9 млн рублей;

– субсидии на 1 килограмм реализованного и (или) отгруженного на собственную переработку молока – 19,6 млн рублей;

– возмещение части затрат по наращиванию маточного поголовья овец и коз – 14,8 млн рублей;

– поддержка племенного крупного рогатого скота мясного направления – 4,5 млн рублей.

Соловьев обратил наше внимание на то, что в 2015 году доля участия субъектов РФ при предоставлении субсидий из федерального бюджета значительно уменьшится – до 6, 3% (в том числе по несвязанной поддержке уменьшается с 32,8 % в 2014 году до 6,3 % в 2015 году).

С одобрения собравшихся депутатов в областном бюджете уже заложено всего:

– на оказание несвязанной поддержки сельскохозяйственным товаропроизводителям в области растениеводства – 42,3 млн рублей;

– на возмещение части затрат на приобретение элитных семян – 5,0 млн рублей;

– на возмещение части затрат на закладку и уход за виноградниками – 9,8 тыс. рублей;

– на возмещение части затрат на раскорчевку выбывших из эксплуатации старых садов и рекультивацию раскорчеванных площадей – 250,2 тыс. рублей;

– на возмещение части затрат на закладку и уход за многолетними плодовыми и ягодными насаждениями – 1,8 млн рублей;

– на поддержку племенного крупного рогатого скота мясного направления – 304,0 тыс. рублей.

Финансирование по несвязанной поддержке растениеводства планируется начать в конце февраля – начале марта с юго-восточных районов области.

Кроме того, министерству сельского хозяйства Саратовской области в рамках реализации государственной программы Саратовской области «Развитие сельского хозяйства и регулирование рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия в Саратовской области на 2014-2020 годы» утверждены расходы в сумме 288,9 млн рублей, в том числе на развитие подотрасли растениеводства – 25,0 млн рублей; развитие подотрасли животноводства – 46,9 млн рублей; поддержку малых форм хозяйствования – 32,1 млн рублей; техническую и технологическую модернизацию – 34,5 млн рублей; развитие мелиорации – 20,0 млн рублей; устойчивое развитие сельских территорий – 84,7 млн рублей; обеспечение реализации государственной программы развития сельского хозяйства в Саратовской области на 2014-2020 годы – 45,7 млн рублей.

Далее Соловьев напомнил, что в октябре прошлого года вышло Постановление Правительства РФ от 11 октября 2014 г. № 1044 «Об утверждении Программы поддержки инвестиционных проектов, реализуемых на территории Российской Федерации на основе проектного финансирования».19 декабря прошло первое заседание экспертной комиссии, на котором были отобраны банки-партнёры: Сбербанк, Россельхозбанк, ВТБ и Альфа. Предварительно рассматривались проекты, которые будут финансироваться в рамках этого постановления. Саратовская область вышла с проектом о строительстве соевого завода компании «Солнечные продукты» на территории Балаковского района.

– Если в прошлом году на погектарную поддержку растениеводства требовалось из областного бюджета 32 процента софинансирования, то в этом году, зная состояние бюджетов многих регионов, федерация оставляет нам только 5-6 процентов. Хоть тут спасибо за понимание.

Похоже, уважаемый Николай Иванович Кузнецов, руководитель аграрной фракции саратовской областной думы, ректор Саратовского аграрного университета, и сам не понял, как себя изобличил. Кто же так открыто радуется беде своих аграриев, да ещё будучи депутатом от самых бедных, промышленно не развитых районов? Финансируя своих избирателей в пять раз хуже, чем в прошлом году (на оказание несвязанной поддержки в области растениеводства из областного бюджета будет направлено первым траншем всего 42, 3 млн руб.), любой депутат рискует остаться без электората. Если, конечно, его кандидатуру не «продавливает» партийное лобби.

…Качество управления отраслью, умение эффективно использовать имеющиеся ресурсы и заниматься стратегическим планированием – вот что, по моему мнению, должны были обсуждать народные избранники, заслушивая на первом заседании аграрного комитета областной думы отчет правительственного чиновника Александра Соловьёва о проделанной работе за 2014 год. Не зря же мы их выбирали. Однако дальше вопроса про «импортозамещение» дело не пошло.

В первой части этого материала, который был опубликован в прошлом номере нашей газеты, мы фактически перепечатали справку, которую подготовил минсельхоз в помощь депутатам. В ней довольно четко расписывалось, куда были направлены бюджетные средства из двух источников в 2014 году и какое финансирование ждёт нас в году наступившем. Разница не в пользу аграриев почти в три раза.

К сожалению, статистики именно в таком, удобном для восприятия виде, вы днём с огнём не найдёте на сайте родного ведомства, и, уж тем более, там нет ни одной хоть аналитической статьи, объясняющей, откуда эти цифры берутся. Министр Соловьев, видимо, просто не считает нужным напрягать свой экономический блок для написания подобной аналитики. Что касается ответов на официальные запросы СМИ, то пишутся они, как правило, настолько казённо, что не дают ничего ни уму, ни сердцу.

Вот почему даже после заседания аграрного комитета «Крестьянский Двор» не может точно сказать, сколько на самом деле средств было в течение года отправлено назад, в федеральный и областной бюджеты. По одной информации, – более ста миллионов. По другой, – более трёхсот. Когда я в минувший понедельник попыталась уточнить эту цифру у заместителя министра по экономике и финансам области Татьяны Михайловны Кравцевой, та в присутствии своего патрона ничего не придумала лучше, как голословно обвинить меня в передёргивании фактов. Странная реакция на законный вопрос, вы не находите?

Вернёмся к теме аграрного комитета. Сообщая о главных инвестпроектах 2015 года, с этим вопросом к нему обратился Николай Кузнецов, Александр Александрович ни слова не сказал о животноводческих комплексах – героях прежних лет, которые мы должны были довести до в 2014 году. Именно эту задачу ставил перед всеми нами губернатор летом прошлого года на совещании в правительстве области. Вместо этого Соловьёв вернулся к «Агро-Ниве» Базарно-Карабулакского района – здесь финансирование молочного комплекса осталось без кредитования до особого решения Россельхозбанка. Понятно, говорил Соловьев, что инвесторы брать кредиты под 25-27 процентов не готовы. Ждут лучших времен.

Среди тех, кто не ждёт, поскольку финансирование происходит из средств швейцарского инвестиционного фонда, – компания «Ин-Инвест» с её грандиозным проектом на сумму около 18 миллиардов рублей. До 10 февраля итальянские проектировщики должны определиться в Советском районе на местности, где разместятся мощнейшие животноводческие комплексы. Ещё два инвестиционных проекта – строительство тепличных комплексов на территории Краснокутского и Красноармейского районов. Есть надежда, что уже в начале февраля и здесь появится ясность с оформлением земли, передачей её инвесторам. Балашовский сахарный комбинат в Пинеровке намерен увеличить сумму инвестиций для увеличения объема переработки до 450 тысяч тонн.

Далее речь зашла о «Концепции импортозамещения в реальном секторе экономики…» и «Плане по содействию импортозамещению в реальном секторе экономики Саратовской области на 2015-2016 годы». Для большинства наших читателей эта тема, подобно китайской грамоте, совершенно неизвестна, поскольку не была вынесена на широкое обсуждение ни минсельхозом, ни минэкономразвития, ни правительством области. Руководители хозяйств и даже начальники районных управлений не знают, где взять сам документ, чтобы взглянуть на него хотя бы одним глазом. Похоже, бумага писалась ради бумаги. По крайней мере, наши депутаты на эту тему никак не прореагировали.

Ещё одна «болячка» – селекционные центры по растениеводству и животноводству. Кузнецов совершенно справедливо заметил: «Мы могли бы побиться в федеральных программах за создание их у себя на территории. Думаю, мы должны объединить усилия и минсельхоза, и всего научного сообщества на формирование заявки, чтобы претендовать на создание ведущего центра не только в Приволжском федеральном округе, но и в России».

Могли бы, если бы… Если бы, к примеру, у нас всё не зацикливалось на одних и тех же личностях. Так, руководитель ООО «ВолгаПлемКонсалтинг» глубокоуважаемый мной профессор СГАУ Владимир Петрович Лушников, доктор сельскохозяйственных наук, заслуженный деятель науки, стал от безвыходности непререкаемым авторитетом и по овце, и по мясному скотоводству, и по молочному стаду. А разве так в жизни бывает? Это только Александр Македонский мог заниматься тремя делами сразу. Однажды Владимир Петрович на меня уже обиделся, но я, заранее прося у него прощение, продолжаю настаивать: бюджетные деньги не должны аккумулироваться в СГАУ только оттого, что эту тему лоббирует депутат Кузнецов. Брать деньги за бонитировку скота, по 25 рублей за голову, а именно этим в основном и занимается созданное при СГАУ предприятие – дело нехитрое. Тут же совершенно иной размах нужен. Будь я на месте Соловьёва, делала бы животноводческий селекционно-репродукционный центр на независимой территории. Тогда была бы возможность развернуться самым разным людям: и талантливым, и работоспособным, и неангажированным. И деньги бы, наверняка, появились, потому что сейчас никто не хочет кормить «захребетников от науки». Это я не про Лушникова, это я про других товарищей.

Проблема «захребетников» возникает и когда речь идёт о селекционных центрах в растениеводстве. Мы знаем немало примеров, когда даже один порядочный человек-энтузиаст вытаскивал из финансовой дыры не то что лаборатории, но и целые институты. Но это точно не про директора НИИСХ Юго-Востока доктора сельскохозяйственных наук Александра Ивановича Прянишникова, который живет в основном за счет наследия своих предшественников. Справедливости ради надо сказать, что так считают не все. Рим Гильфатуллович Сайфуллин, заместитель директора, руководитель селекционного центра, заявляет: шефу надо памятник при жизни поставить. От себя могу добавить лишь ироничную подпись: «Герострату от неблагодарных потомков». Разрушенная (не без помощи нашего правительства) директором института отлаженная система семеноводства превратила известных ученых-селекционеров в бесправных рабов. А про экономическую неэффективность рабовладельческого строя мы с вами ещё в школьных учебниках читали. Старая гвардия селекционеров, помнящая, что такое порядочность и патриотизм, благодаря руководителям семеноводческих хозяйств нескольких районов области продолжает создавать питомники в надежде, что их труд будет востребован не только саратовскими, но и российскими аграриями. При этом руководитель института как не выплачивал им роялти, так и не выплачивает. Главный бухгалтер так вообще советует докторам наук сосредоточиться на хромосомах и в семеноводство не лезть. Она

В начале января Александр Соловьев встречался с той частью коллектива института, которая поддерживает Прянишникова. Не знаю, о чем на этой встрече говорилось, но, выступая на комитете, Соловьев заявил: заниматься семеноводством также есть немало желающих. Была бы возможность у инвесторов пользоваться кредитными ресурсами на приобретение специализированного оборудования.

Александр Александрович, наверное, под впечатлением от поездки в Лысогорский район к Владимиру Одинокову находится. Владимир Евгеньевич в прошлом году, несмотря на многочисленные кредиты, поставил немецкий семяочистительный комплекс мощностью 16 тонн/час. И теперь, как я шучу, сразу три банкира молятся о здравии нашего фермера. Многие годы просят руководители семеноводческих хозяйств правительство области разработать дополнительные региональные условия, при которых было бы выгодно сеять не репродукционными, а элитными семенами. Тогда и свои компании-поставщики семян встанут на ноги (бюджету сплошная польза), и за качество урожая можно было бы не переживать.

У меня такое впечатление, что Соловьев при существующем безденежье просто не знает, как это сделать. Однако, отчитываясь перед депутатами о полном наличии семян к посевной, он, скорее всего, берёт в расчет и ту элиту, что лежит нетронутым грузом на складе у Одинокова. Это яровые пшеницы Л-503 и Саратовская- 73. У Александра Жарикова из Невежкино Лысогорского района имеются элитные Фаворит и Воевода, гречиха Дикуль, ланцетная соя, подсолнечник Саратовский-82. Хозяйство Гресевых из Широкого Карамыша готово хоть завтра продать Саратовскую-73, яровую мягкую белозерную пшеницу. Есть отличные семена и в хозяйстве Виктора Бокаенкова. Вся эта плеяда блестящих агрономов не только несет на своих плечах знамя НИИСХ Юго-Востока, но ещё и всеми способами поддерживает селекционеров, отлично понимая: чиновник от науки ничего ещё в нашей жизни уникального не создал.

Тем, кому надоело читать этот текст, советую – бросайте. Дальше на комитете шло обсуждение всё тех же рабочих моментов, которые трогают только специалистов АПК: несвязанная поддержка отрасли растениеводства, Сберегательный банк, который в одностороннем порядке увеличил задним числом процентную ставку по кредитам сразу на три пункта. Павел Артемов тут же предложил написать что-то вроде обращения к финансистам, но Кузнецов его пыл остудил. Депутат Николай Семенец, сославшись на слова Николая Панкова, руководителя аграрного комитета Госдумы, уточнил: правда ли, что Правительством России будет частично компенсироваться приобретение семян, ГСМ и удобрений.

–У нас никаких пояснительных документов по линии исполнительной власти пока не было, – ответил Соловьев.

Самое время вернуться к балаковскому депутату Владимиру Соловьеву, который после уточняющего вопроса «Финансирование отрасли в 2015 году сократилось в три раза, я правильно понял?», умудрился задать ещё один вопрос «на засыпку»: «А как Саратовская область собирается регулировать цены на продовольствие?». И опять Александру Соловьеву пришлось нелегко. Начал он с Правительства России, которое надумало регулировать цены на зерно ещё в ноябре-декабре прошлого года, фактически перекрыв с помощью Россельхознадзора экспорт зерна. Потом в дело пошли заградительные пошлины. Добавлю, дело чуть не дошло до продразверстки на новый лад, когда Аркадий Дворкович пообещал регионам, игнорирующим интервенционные торги, перекрыть доступ к субсидиям.

Правительство региона ставит задачу «насытить рынок», а под этим, оказывается, заместитель председателя правительства-министр сельского хозяйства области подразумевает всё те же ярмарки выходного дня, где идёт продажа продовольствия по оптовым ценам. Они, по мнению губернатора, являются стабилизирующим фактором в экономике региона.

– Каждые две недели происходят встречи с представителями пяти саратовских хлебозаводов (производят 70 % хлеба), повышения цен на него пока не замечено.

На этом всё. Всё, что касается вопроса насыщения рынка. Огромный пласт проблем производства продовольствия отринут в сторону, словно его и нет вовсе. С такой же легкостью Александр Соловьев через неделю скажет информационному агентству «Взгляд-инфо» (если журналисты тоже ничего не передёрнули) о росте цен: «Здесь больше вопросов к министерству экономики».

Буквально в это же самое время губернатор Пензенской области Василий Бочкарев, с которым я имею честь быть лично знакомой, развернул в городе более 20 торговых площадок для реализации хлебобулочных изделий по ценам производителя, и более 65 точек прямых продаж молока в жилых микрорайонах по цене 33 рубля за 1 литр.

Светлана ЛУКА

22.01.2015Светлана ЛУКА  659

Понравилась статья? Поделись:

Комментарии ()

    Вы должны авторизоваться, чтобы оставлять комментарии.