Логотип газеты Крестьянский Двор

Агросоюзмаркет

TVS

Разбирай всё вдумчиво, с момента зачатия

На прошедших депутатских слушаниях  ни к  председателю аграрного комитета областной думы, ни к  министру сельского хозяйства области вопросов практически не было. Что бы это значило?

Похоже, большая часть депутатов областной думы пятого созыва живёт с ощущением, что народу достаточно не мешать, и он сам преспокойно отсеется, а затем соберёт урожай. Более прекраснодушного настроения, чем на прошедших в минувшую среду слушаниях, организованных комитетом по аграрным вопросам, не встречала со времён… В общем, очень давно.

Вспомним, пока губернатором был Павел Ипатов, его команду на заседаниях нашего парламента «экзаменовали», не жалея нервов и эпитетов. Что уж говорить про времена губернатора Аяцкова? Тот и сам любил зажечь в аудитории искру, и дежурных «взрывников» про запас имел. Слушания длились по три-три с половиной часа, касались самых спорных, требующих обсуждения вопросов, и никогда не заканчивались такими странными, если не сказать больше, рекомендациями, какими завершились слушания на тему «О подготовке к проведению весенних полевых работ в 2013 году».

Никогда ещё депутатские слушания не проходили при таком демонстративном равнодушии самих депутатов, которые не посчитали нужным просто прийти и поинтересоваться, чем живёт сельский люд. Да и зачем им интересоваться, если в селе, строго говоря, живёт всего лишь один из них?! Остальные – дачники и любители выездов на природу. Никогда ещё так не отмалчивались депутаты аграрного комитета думы: Владимир Александрович Соловьёв, Виктор Владимирович Щербаков, Сергей Анатольевич Михайлов, Юрий Алексеевич Кондратьев. Замеченными в неравнодушии оказались лишь Николай Яковлевич Семенец и Павел Александрович Артемов, один работает в думе на постоянной основе, второй руководит знаменитой агрофирмой «Рубеж» Пугачёвского района.

Впрочем, я всё время забываю про ещё одного депутата областной Думы Александра Александровича Гайдука, который после телекомпании «Саратов» около года почему-то работал не кем-нибудь, а заместителем директора энгельсского Волжского научно-исследовательского института гидротехники и мелиорации. Сейчас Гайдук – директор ООО «Вещатель», то есть телекомпании «ТВ Центр – Саратов», которая за бюджетный счёт очень активно освещает тему сельского хозяйства в правильном с политической точки зрения ракурсе.

Дума, конечно, не оперный театр, но и сюда приходят, чтобы поднабраться впечатлений, узнать для себя что-то полезное. Уже по составу выступающих можно судить, удачен ли будет «хурал» или мероприятие с самого начала обречено на симптоматичное молчание зрителей. В этот раз для затравки были обещаны 14 ораторов, включая дежурных «главного банкира» Олега Коргунова, «главного синоптика» Михаила Болтухина, «главного спасателя» и настоящего полковника Сергея Булгакова, «заведующего нефтебазой» Владимира Мешкова. От фермеров были записаны Владимир Одиноков и Алексей Бирюков. «На новенького» шёл Алексей Залесский, руководитель Саратовского филиала СК «РСХБ – Страхование», который самым беззастенчивым образом пиарил себя и свою команду, забыв про существование антимонопольной службы. Впрочем, о ней чуть позднее.

Депутатские слушания по каким-то причинам проигнорировали руководитель Сарагропромсоюза Александр Александрович Ратачков и лидер фермерской ассоциации «Возрождение» Александр Петрович Кожин. Зато впервые за последние семь лет здесь появился экс-министр сельского хозяйства Саратовской области Александр Павлович Несмыслёнов, кандидат экономических наук, сейчас он работает научным сотрудником в НИИ экономики и организации АПК у академика А.А.Черняева. Управлял высоким собранием председатель думы Владимир Капкаев, в недавнем прошлом «главный пугачёвский мельник» и «главный пенсионер».

Честно говоря, я как журналист имела право рассчитывать на сенсацию вроде той, что прозвучала по всем каналам ТВ накануне слушаний: Саратовская область занимает второе место в России по количеству произведённых сосисок. Надеялась, что депутаты Юрий Алексеевич Кондратьев, генеральный директор российского концерна «Дубки», или Сергей Анатольевич Михайлов, председатель совета директоров ОАО «Молочный завод «Энгельсский», поинтересуются у собравшихся, хватит ли им местного сырья, чтобы дотянуть до конца года. Тишина. Видно, давно на наш АПК не надеются.

На сайте министерства сельского хозяйства Российской Федерации прочла банальнейший заголовок: «Весна – время сеять», словно больше ни для чего это время года не предназначено. Таким же прямолинейным получился доклад министра сельского хозяйства Саратовской области Ивана Анатольевича Бабошкина. На заседание думы он пришёл в новом костюме, ослепительно красивый, прямо как выводы, которыми он заканчивал каждый абзац: «средств по субсидированным кредитам предостаточно», «деньги по засухе сняли напряжение с семенами», «проводится активная работа по реализации мер государственной поддержки». Бабошкин чувствует себя героем: и из федерального, и из областного бюджетов, наконец, пошли деньги. До 10-12 апреля он обязался выплатить субсидии на оказание несвязанной поддержки сельскохозяйственным товаропроизводителям в области растениеводства в рамках «Государственной программы развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2013-2020 годы». Не ленясь, в заключение своего доклада министр зачитывает график выдачи субсидий, размещённый на сайте минсельхоза.

Выслушав всю эту браваду, Владимир Васильевич Капкаев позволил себе задать два уточняющих вопроса: «Как вами оценивается обстановка по подготовке весенних полевых работ, лучше или хуже она по сравнению с прошлым годом?» и «Какие деньги на финансирование сельского хозяйства поступили из бюджетов всех уровней в муниципальные образования?»

Ответ министра: Костяк руководителей хозяйств сформировался давно, молодых людей среди них практически нет, поэтому каждый руководитель определяет для себя, когда и что ему покупать, в какое время обновлять машинно-тракторный парк, если ему позволяют средства. Поэтому с этой точки зрения мы никаких проблем не видим. Руководителей больше интересует финансирование по несвязанной поддержке и цены, по каким мы будем реализовывать выращенную продукцию.

Первые деньги из федерального бюджета мы ждём сегодня-завтра, сумма порядка 720 миллионов. Первыми получаем 138 миллионов по несвязанной поддержке и сразу начинаем отдавать, ещё 15 миллионов мы должны отдать птицеводческим предприятиям за прошедшие два месяца работы. Чуть не забыл, мы в этом году отдали деньги по засухе, которые должны были поступить в хозяйства в ноябре прошлого года, и сняли напряжённость по семенам в четырёх районах губернии.

Капкаев: Конкретного ответа на свой первый вопрос я так и не услышал. Если коротко резюмировать сказанное, каких-то особых опасений у вас как у министра по поводу весенних полевых работ нет. Так я понимаю?

Вопрос из зала от депутата областной Думы Павла Александровича Артёмова:

– Что будет с остальными видами поддержки: ставка рефинансирования, приобретение элитных семян, молоко и так далее?

– Первые документы мы начнём принимать в середине апреля, в первую очередь будем обращать внимание на хозяйства, перед которыми имеется задолженность ещё за ноябрь-декабрь прошлого года, на них не хватило лимита бюджетных обязательств. Средств по субсидированным кредитам заложено недостаточно во всех регионах страны, этот вопрос был поднят министром сельского хозяйства РФ Фёдоровым перед Медведевым, они входят в те 42 миллиарда, которые требуются дополнительно для финансирования отрасли из федерального бюджета.

Что касается молока, за счёт федерального бюджета мы получаем 88 миллионов рублей, это в два с половиной раза больше уровня прошлого года. Сейчас мы готовим свои предложения по внесению изменений в распоряжение правительства №73, высший сорт молока будет оплачиваться на уровне рубля, а первый – на уровне 53 копеек. Как только получим деньги, сразу же начнём их отдавать.

Как видим, министру иногда полезно задавать наводящие вопросы.

При желании мы могли бы, наконец, в Думе услышать голос современной деревни времён только что прошедшего в Санкт-Петербурге Первого съезда кооператоров, но…Благодаря хорошо отрепетированным политтехнологическим приёмам, включающим тщательный отбор приглашаемых на трибуну лиц, село прозвучало сиплым полузадушенным фальцетом.

Фермерам слово не дали. От имени деревни говорил мой приятель Павел Павлович Коба, председатель крупного колхоза «Романовский» Фёдоровского района, неплохой в общем-то человек, занимающийся как растениеводством, так и животноводством, живущий ещё советскими представлениями о том, как проще всего потрафить начальству. Павел Павлович вкратце без особого энтузиазма рассказал, что хозяйство на 95 процентов готово к весенне-полевым работам, что ежемесячная зарплата в колхозе, по его представлениям, достойная: 10860 рублей в растениеводстве и 9860 в животноводстве, а затем начал удивляться, почему люди не хотят оставаться на селе. Несмотря на большое поле деятельности – свыше 9 тысяч гектаров пашни и 1300 голов крупного рогатого скота – ему приходится работать без молодого кадрового пополнения. В числе прибыльных отраслей Коба не в первый раз называет табунное коневодство. Думала, хоть кто-нибудь спросит у переработчиков, сколько в саратовских сосисках и сардельках заложено конины. Ведь вся Европа этой темой взволнована! Тишина, словно людей транквилизаторами опоили.

Что председатель колхоза сказал нам нового? Ни-че-го. По моим наблюдениям, Коба в Саратове нужен был лишь для того, чтобы в фойе областной думы у вечнозелёной пальмы заявить журналистам, как много сделал руководитель аграрного комитета Николай Иванович Кузнецов для всех селян в целом и для Фёдоровского района в частности. Вечером эта информация уже появилась на сайте думы.

Видимо, предупреждённый о недопустимости дискуссий в стенах думы, битый жизнью и начальством Виктор Иванович Долматов, заместитель главы администрации, начальник управления сельского хозяйства Энгельсского района, свой отчёт пробубнил по схеме: «засыпано, залито, заготовлено, завершается, комплекс полевых работ будет проведён в оптимальные агротехнические сроки». Вопросы, носящие полемический характер, он предпочёл в письменном виде передать своему земляку депутату Сергею Михайлову, вызвав некоторое замешательство публики: а нас-то зачем собирали?

Вторым «гвоздём» программы стало выступление доктора сельскохозяйственных наук профессора СГАУ Виктора Бисенгалиевича Нарушева, недавно разжалованного из начальников управления научно-инновационной деятельности в учёные секретари ассоциации «Аграрное образование и наука». Его рассказ предваряли «Рекомендации по развитию отрасли растениеводства и тактике проведения весенних полевых работ сельхозпроизводителями Саратовской области», которые вручались всем участникам слушаний. Буквально с первой страницы они настраивают нашего сельхозтоваропроизводителя на «наиболее полное использование природно-климатических ресурсов за счёт расширения посевов засухоустойчивых культур и оптимизации структуры посевных площадей». А в общем, это достаточно традиционный текст, если не ошибаюсь, заведующего лабораторией севооборотов и агротехнологии НИИСХ Юго-Востока доктора сельскохозяйственных наук Юрия Фёдоровича Курдюкова, только очень хорошо отредактированный и дополненный.

Затеяв разговор про принцип экономического микрозонирования, заложенный в основу нынешнего субсидирования отрасли, Нарушев минут двадцать отрывал у слушателей время на банальные, в общем-то, для аудитории такого профессионального уровня рекомендации. Нарушев говорил всё правильно, политически выверено, предусмотрительно не предупредив, чем вся эта «бодяга» оборачивается для сидящих здесь производственников. Вот был бы сюрприз для аудитории, когда б она узнала, во что превращают введённые думой Капкаева и правительством Радаева «коэффициенты» и «индексы» обещанные селянам субсидии. (Я говорю про субсидии на оказание несвязанной поддержки сельскохозяйственным товаропроиз­водителям в области растениеводства). Во многих районах не получат, как я догадываюсь, и тех несчастных двухсот рублей на гектар, которые были заявлены Москвой. Но это будет не мартовским, а первоапрельским сюрпризом.

«Зоны» Нарушева руководители хозяйств учили ещё на студенческой скамье, понимая, что 100,2 тыс.кв. км, протянувшиеся на 575 километров в длину, не могут быть однородными ни по почвам, ни по климату, ни по рельефу местности. Однако министру Бабошкину и ректору СГАУ Кузнецову удалось сравнять Краснодарский край и Казахстан, то бишь Балашов и Новоузенск. Аграрии этих двух районов, согласно данной методике, будут получать одни и те же субсидии на гектар. А вот Балашов и Аркадак – разные, хотя находятся рядом, в одной зоне. Бабошкин пересчитал по-своему, «в попугаях».

Нарушев этой темы не касается, министр молчит, поэтому нам остаётся только догадываться, в чём причина таких расхождений. Ни одного вопроса не поступает на сей счёт и из зала – вот что странно, ведь тема нова и не всем понятна. Достаточно вызвать к микрофону ещё одного присутствующего в зале доктора сельскохозяйственных наук профессора СГАУ Ивана Петровича Глебова, и тот раскрыл бы нам глаза на бабошкинские нововведения, а заодно поделился бы опытом, как внедрялся специальный налоговый режим в Лысогорском районе при Дмитрии Федоровиче Аяцкове. Вся область, начиная с рядового фермера, журналистов газеты «Саратовские вести», которую я тогда представляла, и заканчивая социологом Виноградским, были вдохновлены идеей единого сельхозналога, её продвигали и на уровне Минфина России, и на уровне районной налоговой инспекции. Сидящий в президиуме заместитель председателя правительства области Александр Александрович Соловьёв ищет прорывную идею, да вот она! «Новые формы субсидирования сельского хозяйства» – её название! Только раскройте эту тему по-человечески, с широким обсуждением, с привлечением серьёзных экспертов-экономистов, а не исподтишка, как это делается Кузнецовым и Бабошкиным. И самое главное – денег дайте, денег!

Основная масса аграриев ничего про закон не знает, даже не догадывается, кто первым додумался до индексов использования посевных площадей. Мы не понимаем, сколько денег в результате этих математических ребусов получат хозяйства-«банкроты» «Балашов-зерно» и «Горькореченское» Новоузенского района. А сколько –преуспевающий агрохолдинг «Рубеж» Пугачёвского района.

Его руководитель Павел Александрович Артёмов этого тоже не понимает. О чём открыто признаётся с трибуны. «Мы живём не за счёт дотаций,– говорит он.– Главное, за счёт чего мы существуем – это выручка от реализации сельскохозяйственной продукции. Дотации должны быть инструментом, указывающим направление, в котором мы обязаны двигаться. Понятно, что растениеводство – это выгодная отрасль даже в засушливые 2009-2011 годы. Однако сейчас наше правительство должно сконцентрироваться на животноводстве. Мне непонятно, почему эта тема вообще брошена. Она размазана между теми, кто работает и кто не работает. А между тем идёт сокращение поголовья, есть определённые проблемы и с молоком. То, что сейчас происходит, нужно довести до руководства отрасли.

Председательствующий интересуется, коснулось ли сокращение поголовья агрофирму «Рубеж», называя при этом официальную статистику – 17 процентов по области.

«Нет, мы ежегодно наращиваем поголовье, моё предприятие в этом отношении не показательно, в структуре наших доходов животноводство занимает от силы 7-8 процентов, но надо понимать, насколько этот рынок нестабильный. При нулевой пошлине на ввоз тропических масел все наши усилия по субсидированию отрасли могут свестись к нулю».

Артёмов говорит и о другом разбросе цифр: о разнице в распределении субсидий, предоставляемых в 2013 году из федерального бюджета бюджетам субъектов Российской Федерации на оказание несвязанной поддержки сельскохозяйственным товаропроизводителям в области растениеводства, заложенном в Распоряжение Правительства Российской Федерации от 12 марта 2013 г. №341-р. Артёмов немножко наивно спрашивает, почему благодатный Краснодарский край по этому направлению получает миллиард 28 миллионов 466,4 тысячи, а Саратовская область, граничащая с Казахстаном, только 628 миллионов 378,6 тыс. рублей. Президиум, кстати сказать, ему так и не ответил. Министр Фёдоров, как и министр Бабошкин, говорил, что в первую очередь будут поддерживаться регионы, пострадавшие от засухи. «Ничего этого нет,- заявляет Павел Александрович.– Думаю, что с ВТО это никак не связано. Растениеводческую отрасль, развитие той же мелиорации, оно никак не ограничивает. Наш коллега,– говорит он обращаясь к Нарушеву, – долго советовал нам, что и как сеять, забывая, что сейчас в отрасли работают руководители, которые и сами знаю, как выгодно перейти на новые технологии. У людей совсем другой уровень мышления».

«Не понимаю, – удивляется Артёмов,– почему из субсидирования совсем выброшен такой уровень поддержки как приобретение минеральных удобрений. Из 14 тысяч тонн, приобретённых областью, 1,5 тысячи купила агрофирма «Рубеж». Это же смешно! Для области, где опять будет размещено почти миллион гектаров подсолнечника и где нужны сложные минеральные удобрения, это очень маленькая цифра».

Хочется поддержать Павла Александровича. Предшествующим министром сельского хозяйства была заявлена планка не в 35, а в 50 тысяч тонн, но и эта цифра считалась мизерной, никак не соответствующей потребностям отрасли.

Уроженец Пугачёвского района Владимир Петрович Мешков, генеральный директор ОАО «Саратовнефтепродукт», с окончанием поставок субсидируемого «президентского» топлива перестал входить в разряд благодетелей. Даже несмотря на то, что из 80 тысяч тонн, необходимых для проведения весенне-полевых работ, 62 тысячи тонн поставит «Саратовнефтепродукт», сейчас он всего лишь один из деловых партнёров саратовских аграриев. Во-первых, потому что такова жизнь, а во-вторых, УФАС не дремлет. Федеральная антимонопольная служба углядела в желании «Саратовнефтепродукта» поставлять аграриям отдалённых районов, где нет нефтебаз, топливо по сниженным ценам, нарушение прав других потребителей. Цена вопроса – 16 миллионов рублей, или, как комментирует Мешков, «трудности на пустом месте». Для такой мощной компании это не деньги, но лоббировать интересы селян закон не позволяет. Бывшие клиенты Владимира Петровича потеряли ещё 400 рублей на тонне.

Мешков признаёт, что за год цена на дизтопливо возросла «с 20 рублей с небольшим до 30,5 рубля», но и на этот факт есть у него дежурное оправдание: «В стоимости нефтепродукта цена нефти занимает лишь 20 процентов, 60 процентов – налоги, цена – политика государства». Что верно то верно. Разве депутаты не понимали, что так и будет, когда Мешков под предлогом повышения требований Ростехнадзора закрывал свои районные нефтебазы самым варварским путём. Их не «замораживали» до лучших времён, не продавали конкурирующим структурам, а растаскивали на металлолом. Все это видели и не особо роптали.

Если верить Владимиру Петровичу, в прошлом году благодаря льготному дизельному топливу получалось субсидировать почти 300 рублей на гектар. По нашему региону выходило миллиард сто тысяч рублей. Ровно такая же сумма заложена в весь аграрный бюджет области на 2013 год.

Обеспеченность Саратовской области льготным топливом была одной из самых высоких по Российской Федерации и объемы сохранены. Но уже сейчас нефтяниками чувствуется дефицит средств: если в прошлом году к концу апреля хозяйствами области было выбрано 8 тысяч тонн, сейчас только 2 тысячи. «Может так получиться,– предупреждает Мешков,– что топливо будет перераспределено в другие регионы и образуется дефицит».

Протестное возражение», а проще говоря, перепалка с Мешковым, когда Николай Иванович припомнил тому обещание двухлетней давности, оказалась единственным исключением, когда председатель аграрного комитета областной думы Кузнецов позволил себе выразить неудовольствие. И во время чтения достаточно скучного (не по содержанию, а по форме) доклада, и во время выступлений других ораторов он был отрешенно-молчалив. Ему тоже не нашлось что сказать по поводу собственного нововведения с субсидированием несвязанной поддержки растениеводства. Он опять не стал отходить от выработанного годами трафарета, говоря про финансирование отрасли «в прежнем объеме», про депутатов, «которые стараются лоббировать» АПК, про молодёжь, которая «испытывает на себе пристальное внимание»…Уже и слушателей института дополнительно образования СГАУ отправляем на стажировку в Германию, и СГАУ в этом году исполняется сто лет, уже вошли в ВТО, а всё одно и тоже – «ожидаем более активной работы с федеральным центром». Куда ж активней, если каждый день служим молебен во здравие руководителю аграрного комитета Государственной думы Николаю Панкову?! Специально для него пишу, пусть знает, как его почитают земляки.

Если у Бабошкина через слово вылетает его любимое «как бы», то Кузнецов любит выражение «не в полной мере». Интересно, что бы мне сказали мои читатели, если бы я была удовлетворена депутатом Кузнецовым и министром Бабошкиным «не в полной мере»? От меня конкретики просят, фактов.

Есть в словах ректора СГАУ Н.И.Кузнецова и конкретика: саратовская аграрная наука в прошлом году была профинансирована лишь на 40 процентов от запланированных объёмов. И чем всё это для практиков обернулось? Какие фундаментальные исследования не завершены? Кого сократили? Получается почти по-Жириновскому. Это Владимир Вольфович предлагал журналистам писать новость одной фразой. Напишем так про директора саратовского филиала «Россельхозбанка» Олега Николаевича Коргунова словами министра Бабошкина: «Проблем с получением кредитов нет». Нет, и всё тут. При этом ставка держится на уровне 10,5 процентов. Самостоятельный лимит кредитования– 400 миллионов рублей.

На 97- минуте нашего «матча» подал голос депутат Семенец. Он откровенно признался, что находится в шоке от непонятной ситуации: в районах люди его буквально засыпают вопросами, а на депутатских слушаниях ни одного вопроса министру не задали. Единственно рациональное зерно он услышал в словах коллеги Артёмова, а у остальных выступления строятся по принципу «тишь да гладь».

Обращаясь с вопросами к Мешкову, Николай Яковлевич сослался на недавнюю встречу в Краснопартизанском районе, когда аграрии пожаловались на «Саратовнефтепрдукт». Им непонятно, зачем нужно заказывать горючку на нефтебазах за месяц, ведь потребности в топливе спрогнозировать крайне трудно. Второй вопрос: почему, если вовремя не выбрал солярку, на следующий день её стоимость резко увеличивается? Мешков пообещал найти общий язык с министром сельского хозяйства, поскольку это ему нужен месячный разбег для планирования объемов топлива, со второй жалобой пообещал разобраться, поскольку считает этот факт самоуправством собственных подчинённых.

Заместитель начальника Главного управления МЧС по Саратовской области – начальник управления гражданской защиты Сергей Владимирович Булгаков едва не утопил слушателей в цифири, пока Николай Яковлевич Семенец не попросил… лодку для одного из сёл Ивантеевского района. Он писал письма и в МЧС, и в минсельхоз, однако ответа не получил, хотя на противопаводковые мероприятия из областного бюджета выделено 10 миллионов рублей. Теперь ивантеевцам в лодке не откажут.

В конце депутатских слушаний слово взял заместитель председателя правительства области Александр Александрович Соловьёв. Он не стал зачитывать очередную справку, а совершенно спокойно и внятно сообщил о проделанной работе. К весенней страде его речь имела весьма отдалённое отношение.

Пункт первый. Законодательная инициатива саратовских депутатов по поводу дифференцированной поддержки в Москве поддержку (простите за тавтологию) не нашла. Министерство сельского хозяйства РФ предлагает нам поставить опыт на себе и посмотреть, что из этого получится.

Пункт второй. Соловьёв согласен с Артёмовым, что основной акцент субсидирования должен быть сделан на поддержке молочного животноводства. Буквально всем хозяйствам области будет оказана поддержка на литр произведённого молока из федерального бюджета, начиная не с высшего, а с первого сорта; из областного бюджета будут поддержаны инвестиционные проекты и модернизация производства.

Пункт третий. По мясному скотоводству федерация субсидирует все 100 процентов ставки рефинансирования, субсидии из областного бюджета на возмещение части затрат будут в пределах 3 процентных пунктов сверх ставки рефинансирования (учетной ставки) ЦБ РФ. Соловьёв называет эти меры небольшим толчком, тем не менее они должны создать мотивацию для занятия мясным и молочным скотоводством.

Пункт четвёртый. Учитывая финансовые возможности субъекта РФ, мы постарались поддержать переработчиков, занимающихся модернизацией предприятий. Акцент был сделана исключительно на крупные предприятия, поэтому сумма субсидий достигала 15 миллионов рублей, и Соловьёв это подчёркивает, с тем чтобы в результате произведённой модернизации соединить производителей и переработчиков. Сейчас перед правительством области стоит задача уменьшить разрыв, так называемые ножницы, между ценами на корма и падением цен на мясо птицы и свинину. Соловьев хочет соединить производителей мяса птицы и свинины с нашими переработчиками с тем, чтобы добавленная стоимость оставалась на территории области. Только конечная цена и себестоимость могут сыграть на рентабельности производства.

Пункт пятый. На поддержку кормовой базы в стране планируется выделить до 15 миллиардов рублей, Соловьев надеется на то, что производители мяса птицы и свинины Саратовской области получат причитающуюся им часть, предприятия находятся на грани рентабельности, и наша задача – поддержать их в первую очередь.

Пункт шестой. Говоря о негативной роли тропических масел в производстве масличных культур и развитии молочного направления животноводства, Соловьёв заметил, что пальмовое масло – крайне агрессивный конкурент, который очень трудно на нашем внутреннем рынке переиграть. Тут поможет лишь полный запрет по примеру Европы.

Пункт седьмой. В ближайшее время на территории Саратовской области пройдет подписание «Кодекса добропорядочной практики» между торговыми сетями и производителями сельскохозяйственной продукции, что является общеевропейской практикой. Находясь в Петербурге, А.А. Соловьев провёл предварительные переговоры с исполнительным директором АКОРТ (Ассоциация компаний розничной торговли) Ильёй Вячеславовичем Белоновским, далее Соловьёв получил поддержку губернатора области Валерия Радаева. Если «Кодекс» будет подписан, он позволит саратовским сельхозтоваропроизводителям до 60 процентов продукции реализовывать в наших же сетях.

Пункт восьмой. Для тех, кто не знает, Соловьёв сообщил о кадровых изменениях в руководстве Облпотребсоюза. Председателем стал ещё один депутат областной думу Олег Олегович Подборонов. С ним прорабатывается вопрос реализации через сеть магазинов потребительской кооперации (оказывается, их не менее 500) продукции местных переработчиков. Что очень логично, не правда ли?

Пункт девятый. Похоже, специально для читателей нашей газеты А.А. Соловьёв сообщил о том, что делается для спасения Краснокутской селекционно-опытной станции. Как и обещал, он встречался вначале с коллективом станции, а затем с президентом Россельхозакадемии Геннадием Романенко, тот ему позволил «более предметно подойти к сохранности данного предприятия». Соловьёв пообещал ответственно подойти к выбору нового руководителя и «расшить» долговую зависимость, которая сейчас сложилась у станции в отношении Торгового Дома «Элита Поволжья». Речь идёт, насколько я понимаю, почти о семнадцати миллионах рублей. « Может, это слишком ручной принцип управления, – сказал в заключение заместитель председатель правительства области,– но слишком эта станция дорога для всей Саратовской области».

04.04.2013Светлана ЛУКА  204

Поделиться статьей в соц.сетях:

Комментарии (0)

    Вы должны авторизоваться, чтобы оставлять комментарии.

    Новые записи
    Моя корова Владислав Ρунцев  28 мая 2015, 13:27

    Животноводство
    Чем кормить кроликов зимой? Владислав Ρунцев  28 мая 2015, 13:26

    Животноводство
    Последние комментарии
    Ручная дойка Количество комментариев статьи: 1
    Лучшие на ферме Количество комментариев статьи: 1